Si stanno diffondendo due nuovi metodi di interruzione volontaria della gravidanza: la contraccezione di emergenza e l’aborto chimico. Il primo tenderebbe a impedire l’impianto di un eventuale embrione non desiderato in seguito a un rapporto non protetto; il secondo, detto anche aborto medico, dovrebbe essere utilizzato nei primi 50 giorni di gravidanza. Il primo viene giustificato sostenendo che fino all’impianto l’embrione non è un soggetto umano ma soltanto un cumulo insignificante di cellule. Il secondo viene giustificato come meno traumatico rispetto a quello chirurgico. Sottolineate per il primo la falsità scientifica della giustificazione, e per il secondo la serietà e gravità delle condizioni mediche nelle quali viene a trovarsi con notevole frequenza la paziente, si propone una riflessione etica.

Non è disponibile la versione digitale di questo articolo, è possibile leggerlo solo nella versione cartacea o e-book

Acquista il quaderno Abbonati Sfoglia il quaderno